Prikrivanje problema

Zagreb – Kulturni kapital Evrope 3000 | Lokalna baza za osvježavanje kulture – BLOK | Platforma 9,81 | Udruženje za razvoj kulture – Močvara | SU Klubtura IZJAVA ZA JAVNOST REAKCIJA NA KONFERENCIJU ZA MEDIJE GRADSKOG UREDA ZA OBRAZOVANJE, KULTURU I SPORT Današnja konferencija za medije Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport imala je za namjeru prikriti probleme na koje smo ukazali. Međutim, potvrdila je sljedeće činjenice: 1. Pet organizacija o kojima je bilo riječ na konferenciji za medije u utorak u Močvari: Udruženje za razvoj kulture, BLOK, Savez udruga Klubtura, Multimedijalni institut i Platforma 9,81 dobilo je ove godine na Vijeću za urbanu kulturu i kulturu mladih 80.000 KN namjesto prošlogodišnjih 610.000 KN, dakle 87% manje u odnosu na prethodnu godinu. Gradski ured to pokušava prikriti prikazujući koliko su te organizacije dobile za druge specifične projekte na drugim vijećima. Ali kad se i ti iznosi uzmu u obzir te organizacije su ukupno iz gradskog budžeta za kulturu ove godine dobile 540.000 KN namjesto prošlogodišnjih 1.090.000 KN, dakle 50% prošlogodišnjih sredstava. Ta analiza (vidi priložene tablice) proizlazi iz rezultata koje je Grad Zagreb objavio na svojim internetskim stranicama www.zagreb.hr. 2. Također, iako su na različitim vijećima dodijenja sredstva za druge projekte tih organizacija, Gradski ured nije dao niti kune za temeljne cjelogodišnje programe klubova Močvara i MAMA. Vijeće je očigledno mišljenja da ti prostori nisu potrebni, a programi koji se svakodnevno i redovito održavaju u njima nisu važni za urbanu kulturu. To znači propadanje i zatvaranje tih klubova te nestanak takvih javnih prostora u gradu Zagrebu. A BLOK, koji provodi projekte poput Operacije grad ili Urbanog festivala isključivo na području urbane kulture, direktno je doveden na rub opstojnosti. 3. Programe navedenih 5 udruga Vijeće za urbanu kulturu smatralo je prethodnih godina prioritetnima i dodijeljivalo im je odgovarajuće iznose. Isto to vijeće sada osim floskula nije dalo argumente zašto ovi konkretni programi nisu javna potreba Grada Zagreba, nisu društveno angažirani i kvalitetni programi, što sami navode kao kriterije. Ali zato je pokušalo revidirati svoje polje djelovanja brkajući urbanu kulturu s umjetnošću u javnom prostoru. Time se pokazalo da članovi vijeća ne razumiju u potpunosti što je urbana kultura i kultura mladih. Začuđujuće razumijevanje kategorija da bi se prikrilo činjenice pokazao je i član gradskog poglavarstva Duško Ljuština, ustvrdivši tako da su Zagrebački solisti nezavisna i alternativna kultura. 4. Naposljetku, Gradski ured u pokušaju da prikrije konzekvence problematične raspodjele sredstava i umije lice na današnjoj konferenciji za medije prvi put je obznanio da je Udruženju za razvoj kulture dodijeljeno 50.000 KN na Vijeću za međunarodnu kulturnu suradnju. Indikativno je da ta sredstva nisu zabilježena u rezultatima koje je Grad objavio na www.zagreb.hr, pa valja zaključiti da su dodijeljena nakon našeg ovotjednog istupa u javnost, mimo procedure, osobito stoga što Udruženje za razvoj kulture ove godine nije prijavilo niti jedan program na spomenutom Vijeću. Stoga i dalje inzistiramo da Vijeće za urbanu kulturu i kulturu mladih revidira svoju ocjenu navedenih projekata ili da se očituje koji su to novi kriteriji prema kojima ovi prioritetni programi iz prethodne godine ove godine gotovo uopće nisu dobili sredstva. Za daljnje informacije obratite se: Kornel Šeper (Udruženje za razvoj kulture – klub Močvara) – 091/3666106 Goran Sergej Pristaš (Zagreb – Kulturni kapital Evrope 3000) – 098/317586