Prenosimo rekaciju Građanskog odbora za ljudska prava: U zaključcima sa Sabora HVIDRe od 05.05.2007. traži se smjena glavnog državnog odvjetnika Milana Bajića, te da se HVIDRinim članovima optuženim za ratne zločine omogući obrana sa slobode. Predsjednik HVIDRe J.čakić, podržao je te zahtjeve tvrdeći da su oni legitimno pravo udruge. J. čakić ima pravo; važna stečevina demokracije je da je u njoj legitimno postavljati najrazličitije prijedloge i zahtjeve. Kao što je legitimno(i neobično važno za demokraciju jedne zemlje) takve zahtjeve otvoreno kritizirati, posebno ako se može argumentima pokazati da su oni štetni za demokraciju i pogubni za pravnu državu. To da jedna organizacija traži da su njezini članovi iznad zakona koji vrijedi za <obične> gađane u demokratskom društvu zvuči ridikulozno i u kontradikciji je s temeljima demokracije; država u kojoj takav zahtjev može biti ispunjen na putu je prema strahovladi i totalitarizmu, a ne prema sređenoj i funkcionirajućoj demokraciji. Opasnost (a i odgovornost HVIDRe) je tim veća što se radi o utjecajnoj organizaciji koja, u predodžbi mnogih građana ima veze s vojskom i koja je poznata po militantnim prijetnjama svakom tko ne dijeli njihova radikalna uvjerenja. Zahtjev za puštanjem iz pritvora članova HVIDRe koji su optuženi za brutalne ratne zločine i ubojstva, argumentira se tvrdnjom da se slične nezakonitosti primjenjuju i prema više od 20 optuženika za ratne zločine sa srpske strane. To je neistina s kojom se predstavnici HVIDRe bezočno koriste da bi zavarili i manipulirali javnošću. Tu neistinu navode i kao jedan od razloga za smjenu glavnog državnog odvjetnika. Osim što je neistinita , ta tvrdnja u slučaju glavnog državnog odvjetnika je i potpuno apsurdna; o tome da li je netko u pritvoru ili ne , kao što se dobro vidjelo u slučaju s Glavašem, odlučuju sudovi, a ne Državno odvjetništvo. Napad na Državno odvjetništvo u ovom slučaju jeste napad na temelje pravne države. Ne zato što bi glavni državni odvjetnik bio <sveta krava> kojeg se ne smije kritizirati nego zato što se tu o nikakvoj argumentiranoj izjavi ne radi. Radi se o ozbiljnom i opasnom pokušaju zastrašivanja dijela pravosuđa (koje pokušava raditi u skladu sa svojim imenom), kada se takav rad ne sviđa udruzi u kojoj (izgleda) prevladava mišljenje da njezini članovi trebaju biti iznad zakona. Za Građanski odbor za ljudska prava Zoran Pusić, predsjednik GOLJPa
GOLJP: opasan pokušaj zastrašivanja pravosuđa
GOLJP
Reakcija GOLJPa povodom zahtjeva HVIDRe da se optuženici za ratne zločine brane sa slobode: To da jedna organizacija traži da su njezini članovi iznad zakona koji vrijedi za obične gađane zvuči ridikulozno i u kontradikciji je s temeljima demokracije; država u kojoj takav zahtjev može biti ispunjen na putu je prema strahovladi i totalitarizmu.

