Zakon o suzbijanju diskriminacije daje pravnu podlogu za promjenu Obiteljskog zakona

To je bio i jedan od glavnih argumenata Katoličke crkve u njezinoj neuspješnoj borbi protiv donošenja toga zakona. Osim što je tvrdila da sporni zakon omogućava posvajanje djece homoseksualcima, Crkva se, uz ostalo, protivila Zakonu jer je smatrala da nepotrebno uvodi termine izražavanje rodnog i spolnog identiteta te spolne orijentacije. Prema mišljenju odvjetnice Dafinke Večerine, Zakon o suzbijanju diskriminacije neće automatski omogućiti homoseksualnim parovima da sklapaju brakove i posvajaju djecu, ali će im dati dobru pravnu podlogu da krenu u promjenu drugih zakona. Ona ističe da se Zakon o suzbijanju diskriminacije ubraja u red općih zakona. U situaciji kada su u koliziji opći i specijalni zakoni, u praksi se sudi prema specijalnom. To znači da homoseksualni par ne bi mogao posvojiti djecu jer mu to zabranjuje Obiteljski zakon (specijalni) prema kojem je regulirano posvajanje. No, Zakon o suzbijanju diskriminacije omogućava promjenu specijalnog zakona. To znači da su se donošenjem tog zakona stekli svi zakonski preduvjeti za promjenu Obiteljskog zakona jer je on, tumače pravnici, sada u suprotnosti s općim zakonom. To znači da se na osnovi Zakona o suzbijanju diskriminacije može zatražiti promjena Obiteljskog zakona, kaže Dafinka Večerina. Zanimljivo je da je Vlada u svim javnim istupima tvrdila da Zakon o suzbijanju diskriminacije ne može utjecati na Obiteljski zakon koji regulira posvajanje djece te sklapanje braka. Slične bi probleme Zakon mogao prouzročiti i u drugim sferama života. Dafinka Večerina smatra da bi zakon mogao povećati i broj sporova, ali samo ako građani osvijeste svoja prava. Smatra da naši građani još uvijek nisu upoznati sa svojim pravima. Zakon o suzbijanju diskriminacije zahladio je odnose između države i Katoličke crkve. Slučajno ili ne, jučer je država, kako bi malo zatoplila odnose, dala dopusnice Hrvatskom katoličkom sveučilištu za izvođenje studija psihologije, povijesti i sociologije.