Kustoski kolektiv Što, kako i za koga/WHW: Riječ je o izuzetno profesionalnom i ozbiljnom umjetniku, koji u svojoj karijeri nikada nije ugrozio realizaciju projekta, niti je ikad bilo pritužbi na njegov profesionalni angažman.

Na temelju visegodisnjeg iskustva u realizaciji medunarodnih izlozbenih projekata i dugogodisnje suradnje s umjetnikom Davidom Maljkovicem, kustoski kolektiv "Sto, kako i za koga/WHW" smatra potrebnim reagirati na neprimjeren tretman umjetnika u procesu realizacije projekta za Hrvatski paviljon na Venecijanskom bijenalu od strane izbornika Zeljka Kipkea i kustosa Branka Franceschija, kao i na manipulaciju medijima, koja je rezultirala neobjektivnom interpretacijom podataka o radu na hrvatskom paviljonu. Kao sto to mogu potvrditi i mnogi kustosi koji su radili s Davidom, rijec je o izuzetno profesionalnom i ozbiljnom umjetniku, koji u svojoj karijeri nikada nije ugrozio realizaciju projekta, niti je ikad bilo prituzbi na njegov profesionalni angazman. Medutim, kustos i izbornik Hrvatskog paviljona ocito su zaboravili znacenje pojma "kustos" - koje podrazumijeva cuvanje umjetnina, podrsku umjetnicke realizacije te svaku vrstu pomoci i zastite umjetnika, cak i od institucije s kojom se suraduje. Njihov tretman Davida Maljkovica predstavlja temeljno nepostivanje umjetnika te dovodi u pitanje etiku naseg posla. Misljenje kustoskog kolektiva WHW o ovom problemu nije usamljeno. Ovoj izjavi prilazemo pismo protesta upuceno Ministru kulture RH Bozi Biskupicu, izborniku Zeljku Kipkeu, te kustosu Branku Franchesciju, potpisano od strane dvadesetak uglednih medunarodnih kustosa, direktora i galerista. Iako njihova imena mozda nisu poznata hrvatskoj javnosti, dovoljno je rjecit podatak da se radi o profesionalcima koji trenutno upravljaju najpoznatijim svjetskim muzejima, galerijama i manifestacijama suvremene umjetnosti. Sluzbe za odnose s javnosti tih institucija to pismo proslijeduju na tisuce adresa medija, institucija i pojedinaca vaznih u svijetu suvremene umjetnosti. Steta nanesena slici hrvatske kulturne i umjetnicke scene ovakvim tretmanom Davida Maljkovica neprocjenjiva je. Ovo pismo svakako svjedoci i da David Maljkovic nije - kako je upravo nepristojno izreceno na konferenciji za tisak povodom otkazivanja suradnje - "proslost". Ali zahvaljujuci izborniku i kustosu - a na stetu svih nas - stvar je proslosti prilika za hrvatski uspjeh na ovogodisnjem bijenalu. Ivet Curlin, Ana Devic, Natasa Ilic, Sabina Sabolovic Sto, kako i za koga/WHW Maljkovic_protest

Posljednje iz rubrika
Što nas čeka