Centar za mir, nenasilje i ljudska prava Osijek u suradnji s Documentom, HHO-om i GOLJP-om objavio je godišnji izvještaj o praćenju suđenja za ratne zločine u kojem vrlo detaljno pristupa analizi preko 20 suđenja na županijskim sudovima.
Predstavnici navedenih udruga istaknuli su da većina suđenja za ratne zločine koja se provode u Hrvatskoj više nisu procesnopravno ispod standarda pravičnog suđenja, no ističu negativnu ulogu dijela javnosti i medija koji stvaraju atmosferu nepopularnih odluka u procesuiranju ratnih zločina, što rezultira višekratnim ponavljanjem prvostupanjskih postupaka, te proizvodi negativne učinke na okrivljenike, svjedoke, žrtve i širu zajednicu. Takve intervencije najčešće su kada se radi o procesuiranju zločina počinjenih od strane pripadnika hrvatskih postrojbi.
Monitori (promatrači suđenja), smatraju da je potrebno staviti naglasak na žrtve u procesima suđenja za ratne zločine.
Hrvatski zakoni su po pitanju zaštite i tretmana žrtava daleko ispod preporučenih međunarodnih standarda - istaknula je Katarina Kruhonja iz Centra za mir, nenasilje i ljudska prava Osijek. Po trenutačno važećim pravilima, uopće nije potrebno obavještavati žrtvu o tijeku procesa, zakazivanjima glavnih rasprava i slično. A takva praksa vrlo nepovoljno djeluje na žrtvu, pogotovo kada je riječ o suđenjima za ratne zločine, dodala je Kruhonja.
Zoran Pusić iz GOLJP- a skrenuo je pozornost na stanje u pravosuđu općenito, istaknuvši da je ono i dalje glavna prepreka ulasku Hrvatske u Europsku Uniju, pogotovo nakon neprestanog upliva izvršne i zakonodavne vlasti u poslove sudbene, kao u slučaju Glavaš.
U ime HHO- a govorio je Srđan Dvornik, nadovezujući se na Pusićev komentar. Apsurdno da građani pri zaposlenju moraju priložiti potvrdu o nekažnjavanju, a da za obavljanje javnih dužnosti saborskog zastupnika ne uzima se kao otegotna okolnost činjenica da se protiv njega vrši postupak za najteža kaznena djela, zaključio je Dvornik.

