Rijeka za gašenje Inine rafinerije na Mlaki

Vijeće je odlučilo i da Ina mora napraviti sanacijski program i “držati” zrak u drugoj kategoriji te da mora zbrinuti eventualni višak radnika nakon zatvaranja. Najaktivniji vijećnik u raspravi očekivano je bio HSLS-ovac Željko Glavan, koji je na ranijim sjednicama Vijeća redovito upozoravao na smrad iz Ine te predlagao tužbe i ekološke rente, no nije dobio potporu gradskog parlamenta. Svojevremeno je na njegov komentar da je i u zatvorenom automobilu osjetio smrad iz Ine gradonačelnik Vojko Obersnel odgovorio da možda smrad dolazi iz auta, što danas Glavan nije propustio “servirati” gradonačelniku. Glavan je rekao da Vijeće treba donjeti “rezolutne zaključke”, a iznio je i podatak da je Ina u “ovom kraju” preko raznih sponzorstva plasirala oko 30 milijuna kuna, što je pak gradonačelnik poslije doveo u pitanje. HDZ-ov vijećnik Alan Šustić upitao je gradonačelnika je li i ranije znao za lošu kvalitetu zraka u prošloj godini, na što je Obersnel odgovorio da su reagrali čim su dobili službene podatke. Bilo je tu i opaski na račun stranačke pripadnosti šefa Ine Tomislava Dragičevića (HNS), zatim na račun SDP-ovca Slavka Linića koji je za koalicijske Vlade predsjedao Nadzornim odborom Ine. Rasprava se povela i o tome koliko štetni plinovi koje ispušta Inino postrojenje doista štete okolnom stanovništvu. Tako je vijećnik Željko Jovanović (SDP), nakon iznošenja niza zastrašujućih primjera kako zagađeni zrak utječe na zdravlje ljudi, zaključio kako nema dokaza da se sve te bolesti zbog zagađenog zraka pojavljuju i u riječkim naseljima uz rafineriju jer nije provedeno istraživanje. Tražimo moguće i realno, a ne... Na traženja pojedinih vijećnika da se donesu “konkretniji” zaključci o Ini, gradonačelnik je odgovorio da se donose zaključci za koje postoje sredstva da se provedu i ostvare, a ne oni kojima se ne postiže ništa.