Protiv "nogometnog Pentagona"!

Otpor protiv prenamjene dosadašnjeg javnog prostora Športsko-rekreacijskog centra Svetice u nacionalni centar Hrvatskog nogometnog saveza poprima sve veće dimenzije. Zbog plana da se parcela u milijunskoj vrijednosti iz ruku zajednice preda u ruke HNS-a, građani su sve glasniji: pokrenuta je peticija, najavljuje se otpor protiv Bandićevog nauma, a danas je održana i prva u nizu javnih tribina u organizaciji stranke Za grad, koja od početka upozorava na pogubnost ovakvog projekta u smislu uzurpacije javnog dobra i njegove posljedične elitizacije. Na tribini, na kojoj se okupilo oko pedesetak građana, o temi su govorili urbanisti, arhitekti, sportski komentatori, rekreativci te predstavnici stranke Za grad.

Vera Petrinjak Šimek: "Općenito je došlo do brisanja svih alata za zaštitu građanskog interesa, što je omogućilo otimačinu prostora, kao i u ovom slučaju"

"Projekt će oduzeti prostor rekreativcima i svim građanima koji su se tamo bavili sportskim aktivnostima, a pitanje je hoće li nam Svetice uopće biti dostupne i na koji način. Uz to, riječ je o projektu koji se planira ostvariti u Sveticama, a ne u izolaciji, poput drugih kampova. Iz dosadašnjeg tijeka cjelokupnog slučaja razvidno je pak kako su natječaj i pravne procedure ismijavane, od toga da je natječaj objavljen nakon što se reklo da će HNS dobiti Svetice, pa do toga da je dan prije otvaranja ponuda za natječaj rečeno kako će HNS dobiti Svetice. Sve to skupa bi moglo donijeti veliku štetu za Grad Zagreb i njegove građane", kazala je supredsjednica stranke Za grad Iva Kvakić.

Upravo su iz ove stranke, temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama, prije par dana dobili na uvid ugovor o privremenom HNS-ovom korištenju Svetica, u kojem nedostaje stavka o naknadi, pa se sumnja da je taj vrijedni prostor HNS-u ustupljen - besplatno.

"Naknada za privremeno korištenje je obavezan sadržaj ugovora, predviđen Zaključkom o davanju gradskih prostora na privremeno korištenje. Gradonačelnik je donio zaključak o privremenom korištenju, bez da je ugovor sklopljen u obliku javno bilježničkog akta. Radi se, dakle, o cijelom nizu nepravilnosti", rekao je Sandro Salopek, pravni stručnjak ove stranke, najavljujući podnošenje žalbe povjerenici za informiranje jer im u nadležnom Gradskom uredu za obrazovanje, kulturu i sport nisu dozvolili fotokopiranje spornog dokumenta, premda su to bili dužni napraviti temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama. Uz to će od nadležnog Ministarstva uprave zatražiti pokretanje mjere upravnog nadzora da se utvrdi činjenično stanje nad cjelokupnim slučajem. "S pravnog aspekta, slučaj je sve samo ne jasan, a građanima su nedostupne informacije na koje imaju pravo", kazao je Salopek.

Urbanistica, aktivistica i bivša zastupnica gradske Skupštine Vera Petrinjak Šimek kazala je kako je upravo skandalozno da se javni teren pretvara u prostor za ograničeno korištenje određenoj grupaciji ljudi. "Riječ je o notornoj pljački gradskih prostora, koji će biti oduzeti svim građanima kako bi se izgradili prostori u kojima će navodno raditi 25 ljudi", poručila je Vera Petrinjak Šimek, podsjetivši kako su se nekad u urbanim sredinama normirali sportski tereni po glavi stanovnika. "Sad je sve to izbačeno iz pravilnika. Došlo je do brisanja svih alata za zaštitu interesa građana, što je omogućilo otimačinu prostora, kao i u ovom slučaju. Ovo je kukavičje jaje za ulazak privatnog kapitala u javni prostor", rekla je urbanistica, istaknuvši da se "jednim velikim građevinskim programom zatvorene namjene, zatvorenog načina korištenja, ulazi u javni gradski prostor, a onda će se tijekom projektiranja, izgradnje i tzv. razvoja dodavati sadržaji i pretvoriti u megastrukturu, gdje će u prvom redu zaraditi građevinci te privatni investitori koji će se povezati na tu početnu inicijativu".

Marko Sančanin: "Aktualni gradonačelnik u svim svojim mandatima nije realizirao niti jednu kompleksniju investiciju, a sve ono što se radilo je zapravo najveći mogući hohštapleraj"

Slično razmišlja i arhitekt Marko Sančanin, predstavnik Platforme 9.81 Instituta za istraživanja u arhitekturi, koji se 15 godina bavio otiscima tranzicije na urbani krajolik Zagreba, zbog čega ga ovo nimalo ne iznenađuje.

"Iz strukovne perspektive tu su zanimljive tri stvari: odnos između profesionalnog i rekreativnog sporta, odnosno nasilja prvog nad drugim. Zatim, riječ je o 20 godina razvoja koji nema nikakve veze s društvenim interesom. Uz to, novac se konstantno daje na upravljanje notornim nesposobnjakovićima. Aktualni gradonačelnik u svim svojim mandatima nije realizirao niti jednu kompleksniju investiciju, a sve ono što se radilo zapravo je najveći mogući hohštapleraj", kazao je Sančanin, dodajući da i u ovom slučaju svjedočimo još jednom "vulkanu", čiji će budući smjer ovisiti o tome da li je javnost išta naučila iz sličnih projekata iz prošlosti, poput slučaja Cvjetno, Kupske ili brojnih drugih primjera iz svih dijelova Hrvatske. "Moguće je da je ovdje riječ o investicijskoj spirali tipa Dinamovog stadiona. Tipologija stadiona se mijenja: na Zapadu se uz stadione grade trgovine, hoteli i ostali sadržaji, koji imaju cilj zadržati gledatelje i na nekim drugim sadržajima pored onog osnovnog, sportskog. Moguće je dakle da je riječ o čišćenju javnog interesa, odnosno pripremi terena za izgradnju nekakvog privatnog nogometnog Pentagona", upozorio je Sančanin.

Sporski novinar portala Index.hr Zvonko Alač smatra da ovaj slučaj potvrđuje dosadašnju praksu, koja je pokazala da se u pravilu ide nauštrb građana, a za interes krupnog kapitala. "Riječ je o općem trendu koji nema veze s profesionalnim sportom. Ovdje se radi o nasilju pojedinaca nad zajednicom, a ne profesionalaca nad rekreativcima", kazao je.

Vijećnik Gradske četvrti Maksimir iz stranke Za grad, Svibor Jančić, rekao je kako građanima s kojima je u kontaktu nije jasno što se planira graditi na Sveticama, jer su od početka ove priče moćnici bacali probne balone, odnosno više verzija jedne te iste priče, dok se njih nije pitalo ništa.

Svibor Jančić, Goran Bilobrk i Sandro Salopek

"Građani se boje onog što ne znaju. Zbog dosadašnje prakse gradskih vlasti i gradonačelnika Bandića s pravom se boje da se ovdje pokušava gurnuti nekakav partikularni interes nečijeg tuđeg kapitala a da će oni izgubiti ono što imaju sada, što je pokazatelj šireg trenda po kojem sve više stvari moramo plaćati u ovom gradu", poručio je Jančić, koji je prenio nezadovoljstvo vijeća gradske četvrti Maksimir budući da ih se ništa nije pitalo za mišljenje u ovom slučaju. Njihova suglasnost nije obavezujuća za gradonačelnika, ali prema važećim zakonskim procedurama on je dužan čuti njihovo mišljenje. "Zbog svega navedenog tražit ćemo grad da u detalje objasni o kakvim je tu sadržajima i projektima riječ", istakuo je Jančić, najavivši daljnju političku borbu ove stranke na gradskoj razini za interes javnosti u ovom slučaju. 

Goran Bilobrk, suvlasnik teniskih balona i trener na ŠRC Svetice, kojeg gradonačelnik Bandić i drugi podržavatelji projekta uzimaju kao primjer "šačice privatnika" što stoje iza protivljenja ovom projektu iz vlastitog interesa, smatra da ih gradske vlasti zloupotrebljavaju u cjelokupnom slučaju. "Koriste nas da bi skrenuli temu sa samog projekta i svega što se u medijima o tome piše. Govore da smo tu besplatno, što je laž, budući da od 1994. godine plaćamo korištenje terena", kazao je Bilobrk, najavivši tužbu protiv Vladimira Ferdeljija, koji je prvi pokrenuo priču o njihovom neplaćanju terena. "Kroz našu je tenisku školu prošlo oko tri tisuće djece, tu godinama igraju i rekreativci. Osjećam se ogorčeno ovakvim postupanjem gradonačelnika", poručio je Bilobrk.

Jedna od prisutnih građanki kazala je kako joj se iz dosadašnjeg ponašanja gradonačelnika čini da je otpočeo proces konverzije iz javnog u privatno. "Riječ je o procesu koji je inače nezaustavljiv ako ga se odmah ne spriječi. Stoga je izrazito bitno, ako ne i ključno, cjelokupni proces kočiti pravnim sredstvima i upozoravati nadležne instance nizom dopisa i primjedbi o povredama procedure", istaknula je.

Premda su organizatori zvali predstavnike Grada te dužnosnike HNS-a da prisustvuju tribini, do njihovog odaziva nije došlo.

Organizatori, sudionici ali i nazočni građani najavili su na koncu daljnju borbu protiv ostvarenja nauma gradonačelnika Bandića.