"Povjerenje klijenta u odvjetnika je kao povjerenje ispovjednika u svećenika ili pak pacijenta u liječnika...Što bi se dogodilo da svećenici i liječnici počnu prodavati tabloidima ispovjedi svojih stranaka?", pita se odvjetnik Branko Šerić.

Još je Darko Horvat, tajnik Hrvatske odvjetničke komore naznačio da će slučaj Marinović izazvati velike potrese među 3000 odvjetnika, koliko ih trenutno ima u Hrvatskoj. Činjenica da je Marko Marinović »prokazao« svoju klijenticu Anu Magaš u medijima, dovela je do konsternacije u odvjetničkim krugovima. Silvije Degen, zagrebački odvjetnik, tvrdi da je Marinović najveću štetu počinio sebi samom. »Osim sebi, počinio je štetu i svima nama koji pokušavamo profesionalno raditi odvjetnički posao. Teško je biti odvjetnikom, ako srećeš ljude koji ne priznaju profesiju, već rade po svom«, kaže Degen. Krešimir Krsnik, iskusni kazneni i haški branitelj, tvrdi: »Vrlo je teško raditi u sjeni slučaja Marinović, jer nema veće povrede kodeksa odvjetničkog ponašanja, ako izdaš klijenta. Šteta je gotovo nepopravljiva i što to vrijedi što je za mene moj klijent svetinja. Nijedna druga stranka neće vjerovati u tu moju svetinju«. »Marinović treba snositi posljedice svog javnog nastupa i nepridržavanja pravila odvjetničke struke. Ali, bilo bi grozno da se njegova pojedinačna odgovornost proširi na cijeli odvjetnički kolektiv u Hrvatskoj. On mora snositi posljedice svog neprofesionalnog ponašanja«, tvrdi Ante Madunić. Za Branka Šerića cijela situacija je vrlo neugodna. Taj zagrebački odvjetnik s dugogodišnjom karijerom tvrdi da je Marinović doveo u pitanje cijeli odvjetnički ceh. »Povjerenje klijenta u odvjetnika jednako je povjerenju ispovjednika u svećenika, povjerenju pacijenta u liječnika... Što bi se dogodilo da svećenici i liječnici počnu prodavati tabloidima ispovjedi svojih stranaka? Dogodio bi se kaos u moralnom i u pravnom sustavu. Naš zadarski kolega je izazvao upravo taj kaos«, kaže Branko Šerić.