Nove optužbe protiv predsjednika HHO-a

Optužnica koju je Državno odvjetništvo podnijelo protiv aktualnog predsjednika Hrvatskog helsinškog odbora Danijela Ivina, obuhvaća tek mali dio krivih koraka koje je taj bivši šef Nadzornog odbora Geotehnike poduzeo dok je bio na toj funkciji. Tvrdi to šef Udruge malih dioničara Geotehnike Dragomir Milovanović, koji Ivina vidi kao glavnog krivca za niz odluka kojima je tvrtka oštećena za višemilijunske iznose. Prije pet godina mali dioničari Geotehnike podnijeli su kaznenu prijavu protiv Uprave i Nadzornog odbora s Ivinom na čelu, navodeći u njoj aktualnog šefa HHO-a kao prvog među odgovornima za protuzakonite poteze. Kako priča Milovanović, optužbi je bilo više – Geotehnika je oštećena za pet i pol milijuna eura jer su mali dioničari ostali bez dionica Zagrebačke banke, kojoj je jedan od osnivača bila upravo Geotehnika. Uprava i Ivinov Nadzorni odbor u tajnosti su odlučili da se odustane od već započetog sudskog procesa. U prijavi su, nastavlja Milovanović, spomenuta i sporna potraživanja Geotehnike od Iraka iz 2000-e, teška 13 i pol milijuna dolara, koja se nisu mogla naplatiti, pa ih je trebao riješiti UN, kroz program Nafta za hranu: Ivin i jedan član Uprave otišli su u Ženevu i otkazali punomoć UN-u za naplatu tog iznosa. Kao, oni su htjeli direktno to naplatiti od Sadama i sinova, slali su jednog delegata da pregovara, iako se normalnim putem to nikako nije moglo naplatiti, jer je Sadam bio blokiran. Sporna je, nadalje, i prodaja lokacije Geotehnike na Žitnjaku za sedam milijuna ondašnjih njemačkih maraka, uz blagoslov Fonda za privatizaciju, u što je, tvrdi Milovanović, Ivin također bio upetljan. Prvi čovjek Udruge malih dioničara kaže da je Ivinovim pogodovanjem u prodaji firminog stana bivšem predstojniku Ureda predsjednika Željku Dobranoviću – što je zasad jedino za što ga tereti Državno odvjetništvo - pričinjena još i najmanja šteta. Nakon blokade Geotehnike, sa njenim je sredstvima osnovana paralelna firma Geotehnika projekt, a na mjesto direktora postavljen je Ivin, iako je još bio na čelu Nadzornog odbora Geotehnike, kaže Milovanović: Ivin je sam sebe kontrolirao, i preko te firme su oprani svi novci – tih sedam milijuna maraka koje je Geotehnika prodala da bi pokrila račun, umjesto da je sjeo na račun Geotehnike d.d., sjeo je na račun Geotehnike projekt. I taj stan koji je Ivin prodao Dobranoviću isto je bio u Geotehnici projekt, i zato se i tereti Ivina jer je on bio direktor, pa je i potpisao to rješenje. Najzanimljiviji moment tek je uslijedio, veli Milovanović, jer je po otvaranju stečaja Geotehnike, umjesto da istu sudbinu doživi i Geotehnika projekt, Ivin na trgovačkom sudu izjavio da je on privatni vlasnik te firme: Kod stečajne upraviteljice pokazali smo sve papire da je to firma koju je osnovala Geotehnika. Ona mi je rekla 'to možda nije pravedno, ali je pravno ispravno, dionice Geotehnike projekt su prepisane na Ivina'. Nikad nismo to shvatili, i podnijeli smo kaznenu prijavu.
Iz Državnog odvjetništva nisu željeli potvrditi prikupljaju li dokumentaciju i o drugim točkama iz prijave malih dioničara, pa je zasad nepoznato hoće li se Ivinu još nešto stavljati na teret.