Mazanje očiju od strane naftnih kompanija

Te kompanije, doduše, tvrde kako njihova ulaganja služe kao dovoljan dokaz njihovog pošteno odrađenog dijela posla u globalnom nastojanju usmjerenom na suzbijanje štetnih klimatskih promjena. S druge strane, aktivisti zaštite okoliša tvrde da je realna razina ulaganja naftne industrije neadekvatna i usmjerena isključivo na mazanje očiju glede uloge naftnih i plinskih sagorijevanja u globalnom zagrijavanju. "Njihove reklamne kampanje koje sugeriraju velike pomake u smjeru zaštite okoliša navode na krive zaključke", kaže Tony Juniper, izvršni direktor Friends of the Earth. Prema njegovim riječima, već je samo priznanje naftnih kompanija da su klimatske promjene stvarne puno je konstruktivnije u borbi za njihovo suzbijanje od, kako kaže, "tih nekoliko vjetroelektrana koje su sagradili". Potemkinove reklame Iako su u reklamiranje svoje usmjerenosti na zaštitu okoliša utrošile na milijarde dolara, niti jedna od međunarodnih naftnih kompanija ne objavljuje godišnja izvješća o ulaganjima u obnovljive izvore energije, što otežava donošenje ikakvih zakljuaka glede njihove stvarne aktivnosti na tom području. Unatoč tome, Reutersova studija dosad objavljenog materijala - podataka dobivenih od glasnogovornika tih kompanija te procjena analitičara - daje relativno dobru sliku njihovih ulaganja od kraja posljednjeg desetljeća, otkada je naftna industrija počela obraćati pažnju na pitanje okoliša. Royal Dutch Shell Plc tvrdi da je u proteklih pet godina u obnovljive izvore energije uložio više od 850 milijuna dolara, uglavnom u vjetroelektrane. To ne uključuje potrošnju na energetske projekte na pogon vodika, koji se oslanjaju na prirodni plin te biogoriva. Analitičari procjenjuju da su ulaganja u biogoriva u navedenome razdoblju iznosila dodatnih 100 milijuna dolara, te da je Shell u 'zelenu' energiju u razdoblju od 1999. do 2001. uložio oko 100 milijuna godišnje. Glasnogovornica te kompanije odbila je izići s ikakvim službenim brojkama, objašnjavajući to njihovom nedostupnošću, no nije niti opovrgnula navedene podatke. Oni ukazuju da je ukupna razina Shellovih ulaganja od 1999. do 2006. iznosila oko 1,25 milijardi dolara, što znači da je ta britansko-nizozemska naftna grupacija najveći ulagač toga sektora u zelenu energiju. Ti podaci ujedno odražavaju Shellovu ambiciju da postane vodeći biznis temeljen na obnovljivim izvorima energije. Njegova je potrošnja, međutim, iznosila samo jedan posto ukupnog budžeta kapitala za to razdoblje od 121 milijardu dolara. Više od publiciteta Na drugom mjestu, s ulaganjima od oko 900 milijuna dolara u obnovljive izvore energije od 1999. barem prema dosad objavljenim podacima i informacijama iz izvora bliskih toj kompaniji, nalazi se BP, čiji je slogan "Više od benzina" najavio okretanje naftne industrije zaštiti okoliša. BP je u solarnoj energiji aktivan od 1980., a prošle se godine, nakon pokretanja odjela za Alternativnu energiju, okrenuo ulaganju u energiju vjetra. Ta poslovna jedinica planira širenje na onome što BP naziva rastućom potražnjom za električnom energijom iz izvora s niskim razinama emisija ugljičnog dioksida. Iako su se američke kompanije u svojim reklamnim kampanjama pridružile BP-ju i Shellu u pozivanju na usmjerenost obnovljivim izvorima energije, njihovi su strateški ciljevi i ulaganja zapravo znatno manji. ExxonMobil-ovo korporativno oglašavanje uvelike reklamira usmjerenost te kompanije na ulaganje 100 milijuna dolara tijekom 10 godina u projekt Sveučilišta Stanford, za istraživanja u tehnologije dobivanja energije s niskim razinama emisija štetnih plinova, uključujući solarnu. Međutim, ta po tržišnoj vrijednosti najveća svjetska naftna kompanija čijim se dionicama javno trguje odbija ulagati u projekte obnovljivih izbora energije jer ih smatra neekonomičnima, te se protivi vladinim poticajima koji bi mogli takve izvore energije učiniti konkurentnijima. Nedovoljna transparentnost Chevron Corp. sa sjedištem u San Ramoneu, čija medijska kampanja "Hoćete li nam se pridružiti" propagira obnovljive izvore energije i očuvanje energenata, neke je industrijske čelnike navela na zaključak da izvršni direktor te kompanije Dave O'Reilly pokušava izvršnom direktoru BP-ja Johnu Browneu preoteti imidž 'najzelenijeg' naftnog čelnika. Ta kompanija izvijestila je da je u razdoblju od 2002. do 2006. Chevron potrošio oko dvije milijarde dolara na tehnologije alternativnih i obnovljivih izvora energije u tako raznolikim područjima poput geotermalne energije, energije vodika, biogoriva, naprednih baterija te energije vjetra i sunca". Ti podaci, međutim, uključuju i projekte s ugljikovodikom. Glasnogovornici te kompanije odbili su dati ikakve podatke vezane isključivo uz ulaganja u obnovljive izvore energije, opravdavajući se poslovnim razlozima. Unatoč tome, Chevron u svojem izvješću korporativne odgovornosti za 2004. ističe da je od 1999. ta kompanija uložila oko 60 milijuna dolara u projekte vezane uz obnovljive izvore energije. Priopćenja na njezinoj web stranici navode samo dva veća takva ulaganja, u 2005. i 2006., koja ukazuju da je utrošeno još 130 milijuna dolara. I opet, glasnogovornici su odbili otkriti je li ta kompanija financirala neki drugi veći takav projekt u 2005. i 2006., a ako nije, stvarna ulaganja te kompanije od 1999. do 2006. manja su od 200 milijuna - što je desetina objavljenih podataka. "Potrebno nam je znatno više transparentnosti o izvedbi u smjeru zaštite okoliša kako bi javnost i dioničari bili u mogućnosti uspoređivati Shell, BP i Chevron, te donositi zaključke o tome tko po tome pitanju zapravo čini najviše. No, nažalost, oni se većinom tome protive", kaže Juniper.