Izmjene Obiteljskog zakona na štetu djece razvedenih roditelja

Za 43.000 djece očevi ne plaćaju alimentaciju Prijedlog Ministarstva obitelji ne donosi boljitak, nego izravno ugrožava djecu razvedenih roditelja koja bi ubuduće dobivala 780 kuna naknade, što je gotovo upola manje od aktualnog iznosa Bude li se Obiteljski zakon mijenjao u skladu sa zamislima Ministarstva obitelji, predstavljenima nedavno na okruglom stolu u Zagrebu, za 188 tisuća jednoroditeljskih obitelji u Hrvatskoj neće se promijeniti ništa, barem ne nabolje. Pogrešan put U tim obiteljima živi više od 250 tisuća uzdržavane djece, među kojima čak 43 tisuće ne prima alimentaciju. Pravnici koji rade u sustavu socijalne skrbi najavljene su najave "promjena" iščitali u medijima i ostali zbunjeni, jer sve što Ministarstvo obitelji predlaže kao moguću novinu već je zapisano u Obiteljskom zakonu. Drugim riječima, ako Ministarstvo želi pokrenuti postupak izmjene Obiteljskog zakona, onda to čini na potpuno krivi način. Stav je ovo i socijalnih radnika i pravnika u centrima za socijalnu skrb koji svakodnevno provode Obiteljski zakon koji je stupio na snagu prije četiri godine. Predstavljeni prijedlog izmjena ne donosi gotovo ništa novo, osim što bi se moglo dogoditi da djeca razvedenih roditelja dobiju alimentacijom još i manje novca za uzdržavanje. Prema prijedlogu Ministarstva obitelji, alimentacija bi se ubuduće trebala obračunavati u odnosu na prosječnu plaću u Hrvatskoj, i to tako što bi minimalan iznos za uzdržavanje predškolskog djeteta bio 17 posto prosječne plaće, odnosno 780 kuna, za dijete od 7 do 12 godina najmanji iznos bi bio 20 posto u odnosu na prosječnu plaću ili 918 kuna, a za djecu od 13 do 18 godine alimentacija bi iznosila 22 posto, odnosno 1010 kuna. Visinu alimentacije i do sada su sudovi određivali u postotku od prihoda roditelja koji ne živi s djetetom, ali uzimajući u obzir razinu potreba svakog djeteta pojedinačno. U prosječnim slučajevima, dakle kad dijete nema posebne potrebe - bolest ili invalidnost - sudovi su se rukovodili podacima koje svake godine, u skladu s rastom troškova života, objavljuje ministar pravosuđa. Trenutačno, utvrđena razina potreba predškolskog djeteta mjesečno iznosi 1440 kuna, što je znatno iznad 780 kuna koliko bi, prema prijedlogu, iznosila minimalna alimentacija u budućnosti. Što s razlikom, tko bi je nadoknadio, bi li sudovi zadržali diskrecijsko pravo da u parnici utvrde koliko koji roditelj stvarno može platiti, a da mu još uvijek ostane dovoljno za život...? Prazni računi Ta i druga pitanja ostaju otvorena, ali u centrima za socijalnu skrb i procjenjuju kako do izmjena Obiteljskog zakona neće ni doći, nego da je rasprava o njemu, na način koji je javnosti predstavljen, više politika, a puno manje pravo. Ista stvar je i s Ovršnim zakonom koji već i sada predviđa mogućnost "sjedanja" na cjelokupnu imovinu i prihode roditelja koji duguje alimentaciju. Taj zakon propisuje obvezu HZMO-a, MUP-a, FINA-e i drugih institucija da u roku od osam dana dostave podatke o primanjima stranci koja pokreće ovrhu. Dapače, ako u tom roku stranka, najčešće ipak razvedena supruga, takvu informaciju ne dobije, predviđene su drakonske kazne i do 50 tisuća kuna za pravnu, odgovornu ili fizičku osobu u ustanovi. Predstavljena kao velika novost koju treba uobiličiti u zakon jest ona koja daje centrima za socijalnu skrb obvezu da provjeravaju ugovore koje roditelji sklapaju u ime malodobne djece sa sportskim ili manekenskim agencijama. I sada, prema Zakonu o javnim bilježnicima, Centar za socijalnu skrb dobiva na suglasnost svaki ugovor u kojem se kao ugovorna strana pojavljuje malodobno dijete, a sve zato kako bi se spriječila mogućnost uspostave prisile na rad nad malodobnom osobom.